你说奇怪不奇怪，德国军机说被中国用激光给“闪”了，可就是不敢说自己在哪被闪的。这事儿一出来，我就觉得有猫腻。
8月8号那天，德国外交部突然跳出来，义愤填膺地指控咱们中国军队，说在什么“阿斯皮德斯海上护航行动”中，中方部队用激光设备瞄准了一架德国间谍侦察机。听起来挺吓人的，还说什么“危及人员安全”、“扰乱军事行动”，反正就是一副受害者的模样。
可你猜怎么着？德国人就是不说自己的飞机在哪被“闪”的。
咱们先捋捋这事儿到底咋回事。德国人说的这个“阿斯皮德斯行动”，说白了就是法国、英国、德国这帮欧洲国家，跟着美国老大哥在红海那块儿晃悠，名义上是护航，实际上干的都是些什么事儿，大家心里都有数。
德国人这回丢脸丢大了。他们说自己那架“超级空中王350间谍侦察机”——听这名字就知道不是干好事的——被咱们的激光雷达给照得够呛，侦察设备都被打坏了，机组人员吓得赶紧跑路。
有意思的是，德国人自己都承认，这架所谓的“军用飞机”其实是从民间租来的。租个民用飞机当军机使，然后跑到人家中国军舰跟前搞侦察，这不是找抽嘛？
说到这儿，我想起一个事儿。这可不是西方国家第一回玩这套把戏了。
早在2018年，美国人就开始嚷嚷，说中国用激光干扰他们在非洲的军机。2020年又来一回，说中国军舰在太平洋上用激光瞄准他们的侦察机。2022年更热闹了，澳大利亚也跳出来凑热闹，说中国向他们的军机发射激光。就连菲律宾都掺一脚，指责中国海警船对他们的船只使用激光。
你发现没有，这帮人的套路都一模一样：先跑到人家门口搞事情，然后被反击了就到处哭诉。这不就是典型的“恶人先告状”嘛？
这回德国人的表演更是漏洞百出。他们自己都承认，没办法确认这个激光到底是武器攻击、导航指示，还是误触。你说这不是瞎嚷嚷是什么？
更搞笑的是，去年2月份，德国军舰还误射了美国的MQ9无人机，暴露出他们的敌我识别系统有严重问题。这回又来这么一出，谁知道是不是又搞错了？
咱们再说说这事儿背后的门道。德国人为啥要在这个时候搞这么一出？
第一，现在红海那块儿确实挺乱的。欧洲人搞他们的护航，咱们中国也在那儿保护商船安全。双方在同一片水域活动，摩擦肯定会增加。这就像两帮人在同一条街上做生意，偶尔磕磕碰碰很正常。
第二，德国现在正推什么“欧洲战略自主”，想通过红海行动提升自己的军事影响力。说白了，就是想在国际上刷存在感。而咱们中国呢，借着护航的机会，强化“全球安全倡议”的话语权。两家的目标不一样，自然容易产生矛盾。
第三，最关键的是，咱们中国这回没有按照惯例立刻公开反驳，而是通过外交渠道私下沟通。这种“冷处理”的方式，要么是为了避免事态升级，要么就是在暗示德国人拿不出什么像样的证据。
德国人这回的表演，其实暴露了他们内心的真实想法。
从安全观念上看，德国人完全跟着北约的“力量威慑”那套逻辑走，对也门搞了好几回袭击。而咱们中国一直坚持“政治解决优先”，反对滥用武力。这就是根本理念的不同。
从经济利益上看，红海危机让欧洲的航运成本直线上升，德国作为出口大国受创不小。可咱们中国是红海贸易的最大受益者之一，人家不愿意跟西方搞军事合作，德国人当然不爽。
从地缘战略上看，德国的护航任务说到底就是在配合美国的战略。而咱们中国外长访问德国期间，还明确要求德国“支持中方统一”，直接触及了台海等敏感话题。这让德国人很不舒服。
说到底，德国人这套操作就是美西方的一贯作风——不制造点舆论风波，他们就不知道该怎么办了。
你想想看，一个二战战败国的飞机，不在自己家里老老实实待着，跑到别人家门口搞侦察，被人家用激光照一下就哭爹喊娘的。这不是典型的“我可以打你，你不能还手”的强盗逻辑吗？
更搞笑的是，德国人到现在都不敢说自己的飞机在哪被“闪”的。是在德国领空吗？明显不是。那你一个外国飞机跑到人家的势力范围内搞侦察，被反击了还有脸哭诉？
咱们中国在红海强调的很清楚：不参与西方军事联盟，只保障全球航道安全。这态度跟中国外交的一贯主张完全吻合。红海危机的根源在于加沙冲突，只有停战才能治本。
可德国人非要把中国当成“捣乱者”，说白了就是担心咱们削弱了西方在中东的军事话语权。
这事儿还有个有趣的细节。就算德国总理在8月4号会见中国外长的时候，双方还高调承诺“关系不针对第三方”，要“保持高层交往”，可这红海矛盾一出来，就把彼此的深层矛盾给暴露了。
德国人如果还是一直跟在美国屁股后面跑，后果自己承担。
咱们中国有句老话说得好：人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。中国不会主动挑衅任何国家，可也绝对不会怕事。
你们觉得这事儿是德国人先挑的事，还是咱们中国理亏？德国作为一个发达国家，为什么要在这个时候跳出来指控中国？欢迎大家在评论区聊聊自己的看法！
顶益所配资-配资官网开户-十大配资平台app下载-手机炒股好用的选哪款提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：杠杆炒股app平台有哪些猛士M817预计还将配备更多高端越野配置
- 下一篇：没有了
